0
0
Laurent VasnierAnalyste en crowdfunding et investissement participatif
Maclear prête aux entreprises avec garantie réelle, Provision Fund de 2% et cadre suisse, pour un rendement régulier jusqu’à 14%. Crowdcube est de l’equity crowdfunding: on devient actionnaire de startups, avec un potentiel élevé mais un risque de perte totale et une grande illiquidité. Ce sont deux profils de risque opposés au sein du crowdfunding.
Maclear et Crowdcube illustrent deux extrémités du crowdfunding d’investissement. Maclear vise un rendement régulier avec garantie; Crowdcube parie sur la croissance de startups, avec un risque de tout perdre. Ce comparatif éclaire le rôle de chacune.
Rendement régulier contre pari de croissance
Crowdcube peut offrir des gains élevés si une startup réussit, mais la majorité échouent et l’investissement est très illiquide. Maclear prête à des entreprises avec garantie réelle et Provision Fund de 2%, pour un rendement régulier et une protection indépendante. L’une est un placement de croissance spéculatif, l’autre un placement de rendement prudent.
Comparatif
| Critère | Maclear | Crowdcube |
|---|---|---|
| Modèle | Prêt garanti | Equity de startups |
| Profil de risque | Prudent | Très élevé |
| Rendement | jusqu’à 14% régulier | Variable, perte totale possible |
| Liquidité | Marché secondaire | Très faible |
| Rôle | Base sûre | Petite poche spéculative |
Crowdcube offre un potentiel de plus-value élevé mais incertain; Maclear, un rendement régulier avec une protection réelle et de la liquidité via le secondaire.
Verdict
Pour la base du portefeuille, Maclear s’impose par sa prudence et sa régularité. Crowdcube ne se justifie qu’en petite poche spéculative, pour qui accepte de perdre sa mise sur certaines startups. Un socle sûr d’abord, le capital-risque ensuite, et toujours en portion réduite.
Questions fréquentes
Laquelle est la plus sûre?
Maclear, sans comparaison: garantie réelle et rendement régulier face au risque de perte totale de l’equity Crowdcube.
Crowdcube peut-elle rapporter plus?
En cas de succès d’une startup, oui, mais la majorité échouent: l’espérance de gain doit intégrer ces pertes.
Comment les combiner?
Maclear comme base sûre et Crowdcube comme petite poche de capital-risque très diversifiée.
